饾棖饾椂饾槀饾棻饾棶饾棻 饾棻饾棽 饾棤饾棽虂饾槄饾椂饾棸饾椉.- La Fiscal铆a General de la Rep煤blica (FGR) ha iniciado una investigaci贸n por abuso de autoridad contra varios jueces y magistrados que otorgaron suspensiones en contra de la reforma judicial, seg煤n inform贸 el Colegio de Secretarios y Actuarios de la Judicatura Federal. El organismo notific贸 a sus afiliados a trav茅s de su canal oficial de WhatsApp sobre el avance de las investigaciones, las cuales se desprenden de denuncias interpuestas por el Poder Ejecutivo y la bancada de Morena en el Legislativo.
Fuentes cercanas a la investigaci贸n confirmaron a Latinus que la FGR ha solicitado a los jueces involucrados copias de los expedientes en los que emitieron suspensiones a la reforma judicial, a trav茅s de correos electr贸nicos en los que tambi茅n se les notific贸 sobre la apertura de la indagatoria. Entre las figuras se帽aladas se encuentra la jueza Martha Maga帽a, seg煤n reportes obtenidos por el Colegio de Secretarios y Actuarios.
El comunicado del Colegio expres贸 que los jueces y magistrados denunciados consideran esta investigaci贸n como un intento de coerci贸n por parte del bloque oficialista, con el fin de desincentivar la emisi贸n de resoluciones contrarias a las disposiciones del gobierno. Seg煤n el mensaje difundido, los jueces se帽alan que las acciones de la FGR buscan amedrentar a quienes fallan en contra de la reforma judicial, especialmente en lo relacionado con la elecci贸n de jueces mediante voto popular.
En este contexto, el exdiputado panista Jorge Romero Herrera expres贸 su respaldo a los jueces se帽alados y critic贸 la denuncia contra ellos en redes sociales, calific谩ndola como un acto de persecuci贸n y abuso de autoridad. 芦隆No permitiremos la persecuci贸n ni el abuso de autoridad!禄, exclam贸 Romero Herrera.
Desde agosto pasado, trabajadores del Poder Judicial han protagonizado paros laborales y protestas en rechazo a la reforma judicial promovida y aprobada por Morena y sus aliados. La reforma fue publicada en el Diario Oficial de la Federaci贸n el 15 de septiembre, pese a las suspensiones emitidas previamente por un juez de distrito y un Tribunal Colegiado en Colima. En su contenido, la reforma incluye cambios controversiales, como la elecci贸n popular de jueces y la limitaci贸n de los efectos generales de los amparos.
La reforma judicial ha sido motivo de intensos debates y cuestionamientos legales. Recientemente, la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n present贸 un proyecto del ministro Juan Luis Gonz谩lez Alc谩ntara Carranc谩, el cual propone invalidar aspectos clave de la reforma, tales como la figura de los jueces sin rostro y la elecci贸n popular de magistrados federales y jueces locales.
La situaci贸n en torno a esta reforma contin煤a evolucionando y se espera que la controversia persista en los pr贸ximos meses, con el Poder Judicial y el Legislativo en puntos opuestos sobre el alcance y legitimidad de los cambios impulsados en el sistema judicial mexicano.
